Vóór de behandeling
Consult, diagnose, behandelplan maken
1. Vertrouwt een patiënt een arts of adviseur niet om zijn of haar huidbeoordelingen te geven die sensationeel zijn voor zakelijke doeleinden?
2. Kan ik alleen vertrouwen op visueel en empirisch oordeel, gebrek aan een meer wetenschappelijke, intuïtieve basis?
3. Omdat patiënten de diepe echte huidproblemen niet duidelijk kunnen begrijpen en herkennen, kunnen ze de mogelijke nadelige behandeling die door het plan wordt veroorzaakt niet op tijd voorzien
4. Het effect van het risico, niet in staat om patiënten tijdig te waarschuwen, om onnodige postoperatieve geschillen te voorkomen
Onder behandeling
Kan de voortgang van de behandeling niet objectief beschrijven, presenteren of bevestigen? Doorgaan? Of de behandeling aanpassen?
Na behandeling
Kunnen cliënt/patiënt en arts de uitkomst van de behandeling niet objectief en intuïtief beoordelen?
Hoe bovenstaande problemen op te lossen?
Gebruik wetenschappelijke apparatuur om het bewustzijn van klanten over huidsymptomen te vergroten.
Intuïtief communicatiemiddel, gemakkelijk om met klanten te communiceren.
Om klanten een nauwkeurigere behandeling te bieden.
Behandelingsresultaten en voortgang kunnen continu en effectief worden gevolgd.
De uitvinding vanhuidanalysatormaakt dat huidbehandeling afscheid neemt van de geschiedenis van het oordeel met het blote oog, kan nauwkeurig en kwantitatief huidaandoeningen diagnosticeren, schoonheidsspecialisten en klanten voorzien van een nauwkeurigere, duidelijkere en gemakkelijkere manier om het huiddiagnoserapport te begrijpen, om zo een effectiever huidbeheer te krijgen, de behandelingseffect sterk verbeterd.
Posttijd: 23 december 2021
